《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》解說(shuō)專題---抗震性能化設(shè)計(jì)
日期:2019-02-26
談?wù)劇朵摻Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50017-2017)(簡(jiǎn)稱“鋼標(biāo)”)的抗震設(shè)計(jì),也稱之為“鋼結(jié)構(gòu)抗震性能化設(shè)計(jì)”,這是鋼標(biāo)相對(duì)于《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50017-2003)(簡(jiǎn)稱“鋼規(guī)”)變化最大的一部分內(nèi)容。
鋼標(biāo)的抗震性能化設(shè)計(jì)具體怎么做,包括設(shè)計(jì)軟件中如何操作,已經(jīng)有一些文章進(jìn)行了詳細(xì)闡述。本文并不準(zhǔn)備去重復(fù)那些內(nèi)容,而只是打算就抗震設(shè)計(jì)的原理性問(wèn)題以及幾個(gè)關(guān)鍵要點(diǎn)進(jìn)行澄清,幫助你從概念層面的深入理解,以免給程序玩死(換句話說(shuō),看本文之前,應(yīng)該好好看過(guò)鋼標(biāo))。
另外還是得說(shuō)明(雖然本該是結(jié)構(gòu)工程師的常識(shí)),程序是程序,規(guī)范是規(guī)范,程序僅僅代表了編程人員對(duì)規(guī)范的理解,可能對(duì),也可能錯(cuò)。倒是,規(guī)范理解不到位,做設(shè)計(jì)容易給程序玩殘。經(jīng)常有人問(wèn)我,某某軟件計(jì)算結(jié)果紅了,怎么調(diào)?我一般回答,程序的操作問(wèn)題,去問(wèn)軟件客服。紅了綠了的事,用規(guī)范語(yǔ)言來(lái)描述,我才能跟你討論(似乎開(kāi)篇說(shuō)了一些廢話,抱歉抱歉……)
一、抗震性能化設(shè)計(jì)vs傳統(tǒng)抗震設(shè)計(jì),原理上的差異是啥?
在本公眾號(hào)發(fā)表的前幾篇解讀文章中已經(jīng)談到,鋼標(biāo)的抗震性能化設(shè)計(jì)描述為:
“在能量輸入相同的條件下,結(jié)構(gòu)延性越好,彈性承載力要求越低,反之,結(jié)構(gòu)延性差,則彈性承載力要求高,本規(guī)范簡(jiǎn)稱為“高延性-低承載力”和“低延性-高承載力”兩種抗震設(shè)計(jì)思路,均可達(dá)成大致相同的設(shè)防目標(biāo)。結(jié)構(gòu)根據(jù)預(yù)先設(shè)定的延性等級(jí)確定對(duì)應(yīng)的地震作用的設(shè)計(jì)方法,本規(guī)范稱為‘性能化設(shè)計(jì)方法’……”
即,抗震并不是非得延性,高延性和低延性,都能實(shí)現(xiàn)抗震設(shè)防目標(biāo),可以進(jìn)行選擇,怎么合理怎么做。從地震工程學(xué)的理論看,實(shí)際上就是下圖表達(dá)的等能量原理,結(jié)構(gòu)可以可以按照?qǐng)D中不同的路徑抗震,不同曲線和橫坐標(biāo)圍住的面積相同(即地震能量)即可。不同路徑對(duì)應(yīng)不同的彈性承載力和延性。
傳統(tǒng)的抗震設(shè)計(jì)是什么思路呢?抗規(guī)抗震設(shè)計(jì)的思路是,結(jié)構(gòu)在設(shè)防地震作用下會(huì)進(jìn)入彈塑性。因此,基于基于延性耗能的原則,設(shè)防烈度高需要耗能多點(diǎn),延性要求就高。所以抗規(guī)的抗震構(gòu)造就根據(jù)建筑高度和設(shè)防烈度決定的抗震等級(jí)來(lái)確定(等級(jí)高延性要求就高,當(dāng)然也不盡然)。
所以,鋼標(biāo)的抗震性能化設(shè)計(jì),實(shí)際上是在常規(guī)抗震設(shè)計(jì)方法(考慮一定的延性,大致屬于中到高延性)的基礎(chǔ)上還給了另一個(gè)低延性的抗震設(shè)計(jì)途徑,從而能適用于更多的情況。
二、抗震性能化設(shè)計(jì)vs傳統(tǒng)抗震設(shè)計(jì),具體設(shè)計(jì)流程上的區(qū)別在哪兒?
常規(guī)的抗震設(shè)計(jì)方法,按照小震地震作用計(jì)算+抗震構(gòu)造要求進(jìn)行設(shè)計(jì)。
抗震性能化設(shè)計(jì)則是小震設(shè)計(jì)后,再進(jìn)行中震設(shè)計(jì)。中震設(shè)計(jì)時(shí),是在承載力和延性之間的平衡和選擇,實(shí)際上可能處于一個(gè)迭代循環(huán)過(guò)程,即假定塑性耗能區(qū)承載性能等級(jí)(與塑性耗能區(qū)的延性等級(jí)直接掛鉤,設(shè)防類別高的提高一檔),得到地震作用效應(yīng),再進(jìn)行構(gòu)件承載力抗震驗(yàn)算(鋼標(biāo)17.2.1~17.2.3條),以及機(jī)構(gòu)控制驗(yàn)算(17.2.4~17.2.12條),如有問(wèn)題則進(jìn)行調(diào)整,循環(huán)計(jì)算。
塑性耗能區(qū)承載性能等級(jí)則與延性措施對(duì)應(yīng),選擇了什么等級(jí)則要求在設(shè)計(jì)時(shí)采用對(duì)應(yīng)的抗震措施(17.3節(jié))。需要注意的是,抗震措施不再是一刀切,而是對(duì)應(yīng)不同的等級(jí)采用對(duì)應(yīng)的措施,這是與常規(guī)抗震設(shè)計(jì)方法最大的區(qū)別,也是體現(xiàn)其設(shè)計(jì)合理性的地方。
抗震性能化設(shè)計(jì)中,有幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),如塑性耗能區(qū)、性能系數(shù),塑性耗能區(qū)在前文中解讀過(guò),這兒說(shuō)說(shuō)性能系數(shù)。
性能系數(shù)是啥?性能系數(shù)是構(gòu)件的計(jì)算參數(shù),按鋼標(biāo)(17.2.2-1)計(jì)算。注意要區(qū)分塑性耗能區(qū)構(gòu)件和非塑性耗能區(qū)構(gòu)件。
看一下17.3.2條就明白,性能系數(shù)是計(jì)算地震作用效應(yīng)時(shí)候水平地震作用效應(yīng)的系數(shù)。另外需要注意,用來(lái)計(jì)算的地震作用是設(shè)防地震下的,即“中震”,換句話說(shuō),性能系數(shù)其實(shí)就是地震作用的折減系數(shù)(參見(jiàn)前面的強(qiáng)度-延性示意圖)。
還有一個(gè)實(shí)際性能系數(shù),按下式計(jì)算,這是用來(lái)檢查你設(shè)定的性能系數(shù)是否合理的。需要注意,公式(17.2.2-2)中有印刷錯(cuò)誤,水平地震和豎向地震在公式中搞反了。實(shí)際性能系數(shù)的物理意義,以框架為例,是結(jié)構(gòu)的屈服承載力扣除重力荷載代表值以及豎向地震作用效應(yīng)后,與設(shè)防地震(中震)產(chǎn)生彎矩的比值,即達(dá)到中震的多少分之一時(shí)屈服,1.0表示在中震時(shí)剛好屈服。顯然,實(shí)際性能系數(shù)不能小于設(shè)定的性能系數(shù)。
那么,對(duì)于支撐結(jié)構(gòu),實(shí)際性能系數(shù)的物理意義,你看明白了嗎?
三、抗震性能化設(shè)計(jì)vs傳統(tǒng)抗震設(shè)計(jì),能帶來(lái)什么好處?
抗震性能化設(shè)計(jì)相對(duì)于傳統(tǒng)抗震設(shè)計(jì),帶來(lái)的最大的好處,就在于設(shè)計(jì)的靈活化,而不是固定不變的強(qiáng)制性抗震措施。相信各位在以往的設(shè)計(jì)中,因?yàn)楦鞣N抗震措施(尤其是構(gòu)造措施)的要求導(dǎo)致你自己都覺(jué)得設(shè)計(jì)很不合理的情況比比皆是。而這些,都將是抗震性能化設(shè)計(jì)的用武之地。也就是說(shuō),抗震措施的區(qū)別化對(duì)待(包括各種抗震措施免除條件),是抗震性能化設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)所在。
舉個(gè)栗子:
鋼標(biāo)的17.1.4條3款:
“3)其他構(gòu)件承載力標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)進(jìn)行計(jì)入性能系數(shù)的內(nèi)力組合效應(yīng)驗(yàn)算,當(dāng)結(jié)構(gòu)構(gòu)件延性等級(jí)為Ⅴ級(jí)時(shí),無(wú)須進(jìn)行機(jī)構(gòu)控制驗(yàn)算;”
條文說(shuō)明解釋如下:
“當(dāng)按本規(guī)范進(jìn)行性能化設(shè)計(jì),采用低延性-高承載力設(shè)計(jì)思路時(shí),無(wú)須進(jìn)行機(jī)構(gòu)控制驗(yàn)算,本規(guī)范第17.2.4條至17.2.12條為機(jī)構(gòu)控制驗(yàn)算的具體規(guī)定,但當(dāng)性能系數(shù)小于1時(shí),支撐系統(tǒng)構(gòu)件尚應(yīng)考慮壓桿屈曲和卸載的影響。”
好好去看看鋼標(biāo)的17.2.4~17.2.12,有哪些內(nèi)容,就明白了。強(qiáng)柱弱梁?強(qiáng)節(jié)點(diǎn)弱構(gòu)件?柱腳極限承載力?這都不是事。
是不是覺(jué)得,原本要給玩死的設(shè)計(jì),用抗震性能化設(shè)計(jì)似乎有戲了?恭喜你,你似乎找到門道了。如果這篇文章就這么一丁點(diǎn)對(duì)你有用,我都覺(jué)得值了。我就不再去多說(shuō)啥寬厚比、長(zhǎng)細(xì)比、節(jié)點(diǎn)域、支撐結(jié)構(gòu)等等這些帶來(lái)的不同了。希望你能在鋼標(biāo)中有新的發(fā)現(xiàn)。如有疑問(wèn)或者新發(fā)現(xiàn),歡迎來(lái)一起分享和討論。